A forma correcta é haja vítimas.
Quando significa existir, o verbo haver é impessoal, isto é, só se usa na terceira pessoa do singular. Deve dizer-se portanto: há vítimas, havia vítimas, haverá vítimas, deve haver vítimas.
Suponho que seja "deve haver vítimas", pois nos 3 exemplos em que ele citou, a frase está impessoal, ou seja, não há ninguém conjugando o verbo (seria "ELES deveM haver vítimas", isto não tem nexo). Tudo aquilo que é impessoal, assume a conjugação de terceira pessoa do singular, por isso "deve haver". Resumindo, "deve haver", "há", "havia", "haverá", etc., com o sentido de existir, é impessoal, portanto não há flexão de conjugação "hajam", "devem haver", etc.
Eu pessoalmente nunca ouvi "devem haver", me causa estranheza esta frase.
Aqui se confirma que o que eu disse está correto, fica com a conjugação de terceira pessoa do singular: http://educacao.uol.com.br/dicas-portugues/verbo-haver-e-suas-diferentes-construcoes.jhtm
No exemplo dado é "deve haver vítimas" ou "devem haver vítimas"
ResponderEliminarSuponho que seja "deve haver vítimas", pois nos 3 exemplos em que ele citou, a frase está impessoal, ou seja, não há ninguém conjugando o verbo (seria "ELES deveM haver vítimas", isto não tem nexo). Tudo aquilo que é impessoal, assume a conjugação de terceira pessoa do singular, por isso "deve haver". Resumindo, "deve haver", "há", "havia", "haverá", etc., com o sentido de existir, é impessoal, portanto não há flexão de conjugação "hajam", "devem haver", etc.
ResponderEliminarEu pessoalmente nunca ouvi "devem haver", me causa estranheza esta frase.
Aqui se confirma que o que eu disse está correto, fica com a conjugação de terceira pessoa do singular: http://educacao.uol.com.br/dicas-portugues/verbo-haver-e-suas-diferentes-construcoes.jhtm
ResponderEliminar